Szórd szét kincseid -
a gazdagság legyél te magad.
(Weöres Sándor)

Ezek az írások itt műfajukat tekintvekisolgák. Kicsit olyanok, mint az egypercesek. Csak az irónia helyén ezekben szeretet van.
 



Öltözet (Kisolga) E-mail
Írta: Csukásné Kis Olga   
2013. június 05. szerda, 08:48

Az úgy volt, hogy egy szép tavaszi estén, haza térvén az egész napos pörgésből, mindent lehánytam magamról, amit az illem rám aggatott, és belebújtam egy rövid, kék, keresztcsíkos vállpántos ruhába.

Pontosabban nem mindent hánytam le magamról, mert maradt egy kis trikó, ami egész nap jól jött a hűvösebb helyeken.

Trikóra rövid vállpántos- éppen összeillő párosítás!

Ámde, a kezdeti hév csökkenvén, elkezdett fázni a hátam. Fölvettem egy más kék, más csíkos pólót a vállpántosra. Jól éreztem magam.

Egy idő után azonban alulról kezdtem fázni, ezért felvettem egy térdig érő, könnyű nadrágot a vállpántos alá. Fekete, hosszanti csíkkal és mintával. A nadrág a vállpántos hosszát tíz centivel meghaladta. Ismét jól éreztem magam.

Kevés idő multán megint felülről kezdtem fázni, ezért fölvettem egy rövid, fekete, kötött, háromnegyedes ujjú kis pulóvert, amit otthonra egyáltalán nem szoktam használni.

Viszont ott volt. Egy el nem pakolás következtében. És nagyon is jól tudta, hogy mi a dolga! Melegített.

Ezután már nem fáztam, és nem akartam semmit felvenni.

De odajött a macska, és akár akartam, akár nem, felvettem. Pontosabban rám telepedett és betakart. Jó kis puha, meleg derékaljat talált magának. Hálás is volt érte. Dorombolt. És ott hagyta a szőrét fizetségképpen a fekete puleszkán.

A fenti öltözet macska nélkül is jó kedvre derít.

Macskával meg egyenesen kiváló!

 
Madár (Kisolga) E-mail
Írta: Csukásné Kis Olga   
2013. június 05. szerda, 08:45

A minap gyúrtam egy madarat. A lényege már készen van, de még sokat kell simogatni, hogy az legyen, aminek gondolom. Szerintem szép lesz!

Még nincs szárnya. De minek is, ha úgysem röpül el?

Még nincs szeme. De minek is, ha úgyis befelé figyel?

Még nincs lába. De minek is, ha sehova sem megy el?

A formája nemes, egyszerű, önmagáért való, de egyben kitörni vágyó, másoknak megmutatkozó.

Jó lenne, ha ez a madár Elekes Ferenc ablakára szállna!

Mert tervezek neki szárnyakat.  Madár szárnyak nélkül…

Jó lenne, ha ebből az ablakból ez a madár csak úgy szemlélődne!

Mert szemet is tervezek neki. Madár szem nélkül…

Ez a madár nem nézné a levetett holmikat a székre halmozva, csak azt látná, aki oda tette azokat, és tudná, hogy miért.

Ennek a madárnak nem tervezek lábakat, de mégis oda tipegne, pont arra a helyre, ahová kell, és pont azt nézné meg, amit látni kell.

Ennek a madárnak olyan részt sem tervezek, amivel bármire is potyogtatni tudna. De azért ez a madár mindenre oda pottyantana, ami a számára nem fontos.

Ezt a madarat úgy tervezem, hogy egyensúlyban legyen. Hogyha leteszem, ne billegjen, csak legyen meg szép nyugalomban.

Azért egy alátámasztást is készítek a madárhoz, ami az arányaival összhangban áll, és a madár súlypontja alatti részhez illeszkedik. A madarat és az alátámasztást nem építem egybe, hogy megmaradjon a játékossága.

Ezt a madarat röppentem Elekes Ferenc udvarába. Tipegjen át a küszöbén! Nézze meg, mit működik Elekes Ferenc?! Vidítsa fel! Értesse meg vele, hogy roppant szeretné tudni, amit gondol, és szeretné olvasni, hallani, ahogy azt megfogalmazza!

Aztán ez a madár csak üljön meg Elekes Ferenc ablakában, és csak nézzen, és csak lásson egy embert a fényben.

Ilyennek szeretném ezt a madarat!

 
A teremtő agya (Kisolga) E-mail
Írta: Csukásné Kis Olga   
2013. március 26. kedd, 09:10

Ez egy kedves elírás, mert eredetileg a teremtő agyag akart lenni, de lemaradt a „g”. Viszont így is értelmes, megmozgatja a fantáziát.

Birtokos szerkezet. Valakinek a valamije.

Három dolgot feltételez.

Van valaki, van valami, és ez a valami a valakié.

Kezdjük a valakivel, vagyis a teremtővel. Pontosabban azzal, hogy van. Ennek bizonyítása lehet direkt, vagyis a meglévő tényekből levezetjük az állítás igazságát. A bizonyítás lehet indirekt, vagyis az állítás tagadásáról bebizonyítjuk annak ellentmondásosságát. Lehet teljes indukcióval is bizonyítani, vagyis az első néhány értelmes esetre belátjuk annak igazság voltát, aztán feltételezzük, hogy ez bármely „n”-re teljesül, s ezekből bizonyítjuk, hogy minden rákövetkező esetre igaz.

Egyik fajta bizonyítással sem foglalkozunk, nem is töprengünk azon, hogy a teremtő van vagy nincs, ezeket a kérdéseket merészen átugorjuk, és csak az mondjuk, hogy a teremtő, majd magától értetődő természetességgel egy birtokos szerkezet birtokosának kiáltjuk ki.

Ezzel a kikiáltással senkit nem akarunk megtéveszteni, mintha azt gondolnánk, hogy létezik a teremtő, de senkit nem akarunk megingatni abban a hitében sem, hogy valóban létezik.

Nincs is ehhez jogunk.

A teremtő tehát a birtokos.

A birtoka pedig az agya. Ezt csak helyeselni lehet, hogy van neki, mert ez valamiféle rendszert, rendező elvet feltételez. Borzasztóan megnyugtató a tudat, hogy teremtő nemcsak úgy vaktában, ész nélkül ténykedik, hanem az agyával, tudatosan.

Az agy kézzel fogható matéria, önmagában nem létezik, csak egy másik anyagi természetű létezés részeként.

Tehát a teremtő is anyag. De akkor hol van?

Az agy azonban nem pusztán csak anyag, hanem a gondolatok fészke.

Mi a gondolat? Anyag? Szellemlét?

Mivel ezt a kérdést sem tudjuk megnyugtató módon megválaszolni, ezért a fenti hanyag eleganciával átugorjuk ezt is.

Marad tehát a birtokos szerkezet. Ez mekkora valószínűséggel létezik?

Ha van teremtő, akkor vagy van agya, vagy nincs agya. Ha nincs teremtő, akkor nem lehet agya sem. Ez a három az összes eset.

A kedvező eset, amikor a teremtő van, és van agya.

Vagyis a keresett valószínűség: 1/3.

És akkor mi van?

És akkor mi van, ha a maradék 2/3 valószínűség érvényesül?

A cím alapján ennek részletezésére nem kell kitérni.

Közelebb jutottunk valamihez?

Nem tudjuk, de elindultunk és közelítettünk felé.

 
Benne leszek! (Kisolga) E-mail
Írta: Csukásné Kis Olga   
2013. március 05. kedd, 09:33

Benne leszek!

Benne leszek egy könyvben, amit az ábrázoló geometria egyetemi tanításának 55 évéről írt Dr. Szabó József Tanár Úr!

Benne leszek!

De mit is keresek én ott? Semmit! Hiszen én csak jó harminc+… évvel ezelőtt felvételiztem, felvettek, és jól-rosszul, de végig küzdöttem azt, amit kellett. Kellett, mert nagyon szerettem volna tanítani, tanár lenni. A tanítást már első általános iskolás koromtól gyakorolom, úgy gondoltam ennek méltó kerete lehet a tanárság.

Úgy lett! Matematika-ábrázoló geometria szakos tanár lettem. Tanítottam, de inkább csak matematikát, az ábrázoló geometriát csak úgy ajándékképpen szakkörön, vagy a geometriai részek előtérbe helyezésével.

Áthatotta-e a matematika tanításomat az ábrázoló geometria?

Áthatotta!

Megérezték-e a tanítványaim, hogy számomra különösen fontos a geometria?

Megérezték!

Látták-e azt a tanítványaim, hogy a matematika a geometriával együtt kerek?

Látták!

Örömmel töltötte-e el a tanítványimat, ha a geometria útjain kalandozva szembe találkoztak önmagukkal?

Örömmel!

Lehet-e annál fontosabb, mint, amit érzünk, látunk, kézzel foghatóan tapasztalunk, örömmel tölt el és értünk?

Lehet!

Biztos, hogy sok ilyen dolog létezik.

De biztos, hogy az ábrázoló geometria is köztük van!

Az ábrázoló geometria felfedezéséhez sok kitartás, alázat és jó vezető szükséges, hogy a megismerés örömmel töltsön el.

Nekem mindez megadatott.

Ráadásul:

Benne leszek a Tanár Úr könyvében, mint, aki a tér-idő egy metszetének a saját vetületét mutatja be az agyagszobrain keresztül.

Benne leszek?

Benne leszek!

 
Miben végződik az egér farka? (Kisolga) E-mail
Írta: Csukásné Kis Olga   
2013. január 22. kedd, 08:59

Bébikönnyű, mondhatnánk, hiszen az egér farka egy olyan kis kúpos izében végződik. De gondoljunk csak bele!  Az egér farka valójában az egér fejében végződik, amely a szabad egér szabad cselekedeteit irányítja.

Miben végződik az egér farka, ha az egeret bekapja a macska? Bébikönnyű, mondhatnánk, hiszen az egér farka a macska farkában végződik, amelyik egy olyan kis kúpos izé. De gondoljunk csak bele!  A macska farka valójában a macska fejében végződik, amely a szabad macska szabad cselekedeteit irányítja. Tehát az egér farka a macska fejében végződik. Vagyis az egér cselekedeteit a szabad macska szabad cselekedetei irányítják.

De miben végződik az egér farka, ha az egeret bekapó macskát bekapja egy hiéna? Bébikönnyű, mondhatnánk, hiszen az egér farka a hiéna farkában végződik, amelyik egy olyan kis kúpos izé. De gondoljunk csak bele!  A hiéna farka valójában a hiéna fejében végződik, amely a hiéna cselekedeteit irányítja. Vagyis az egér cselekedeteit a hiéna cselekedetei irányítják.

Döntse el, melyik a helyes válasz!

  1. a)A hiénában szabad a macska, és a macskában szabad az egér.
  2. b)A hiénában a macskával együtt az egér is felszívódik.
  3. c)A hiéna túl sokat eszik, és felpukkad.

A helyesen válaszolókat nem kebelezi be a hiéna, egyelőre.

 
<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>

5. oldal / 10

Üze-net

"Akinek két ruhája van, az egyiket adja oda annak, akinek egy sincs." Lk 3.12

Támogatók

Adományozók



Baudolino, Voodoo, Rosa, Satyusek, Kriszta, Klára70, Jarilo, BágóAranymaszat, Teri, hancyka, Era86, andi0110, ketrin6miki70, inestimi, Blondie, kunlord87, Domingo, Márti, Abszolút0, Holle anyó, sugarymarta, perecz, Erzsike, Ypszilon, pompom, Bara, Mykiman, kordasnemarika, davide_organist, BenCry, Sövi,, Timi, Timi anyukája, Ákos fia, Mónika, Tibi, Olgi és sokan, sokan mások...

Sziamagyarország!

Nyomj egy sziát!
A megnyíló ablakban láthatod
a sziák számát.

Közös ivisz-regények

A leghatalmasabb szuperhős
Zulejka

3 szavas mese

Sziasztok smiley
Ez egy jó játék, szabályok:
-csakis 3 szóból állhat amit írsz,
-kétszer nem írhatsz egymás után,
-az "a"betű nem számít szónak.

Én kezdem:
Egyszer volt hol...

Ki van itt?

Oldalainkat 553 vendég böngészi

Bejelentkezett tagok

Nincs